Posteado por: Javier | agosto 19, 2014

Resumen semanal de la blogosfera amiga

No penséis que me había olvidado de vosotros.

Esta es la lista de enlaces y actualizaciones semanales de los blogs amigos de esta bitacora, los de dos que han publicado al menos una entrada en los últimos siete días, “Ciudadano Jack” y “Liberalismo Democrático y Clásico”.

—————————————————————

CIUDADANO JACK (Dan)

APOCALIPSIS ÉBOLA

La infección por Ébola se manifiesta muy rápidamente. Tras un periodo de incubación de unos pocos días, en seguida comienzas a sentirte mal, experimentas cansancio extremo, pierdes el apetito, sufres fiebre elevada y fuertes dolores de cabeza, dolores de tripa y nauseas. A continuación, pronto sobreviene una diarrea acuosa y vómitos al mismo tiempo. Si tienes la mala suerte de ser ese 50% de los casos en los que la infección continua, a la semana comienzas a tener erupciones por toda la piel. Pocos días después la cosa se complica y comienza la necrosis del hígado, riñón y bazo, siguen hemorragias digestivas y pulmonares, vómitos de sangre y pérdida de fluidos por todos tus orificios. También puedes comenzar a tener coagulación sanguínea diseminada, que debe ser una sensación bastante desagradable. En breve, fallo renal, dificultad para respirar, encefalograma plano, y a continuación… MORIRÁS.[…]

EL PODER DEL LOBBY

El silencio mayoritario que ha tenido la comunidad de Hollywood con respecto al conflicto palestino-israelí, tuvo hace unas semanas un cambio rotundo con las declaraciones del CEO del estudio Relativity Media, Ryan Kavanaugh, quien criticó en duros términos la carta que Javier Bardem, Penélope Cruz y otras personalidades del cine español hicieron pública en contra de la ocupación militar de Israel en Gaza.[…]

¿FORMACIÓN PROFESIONAL O FÁBRICA DE MANO DE OBRA BARATA?

La precariedad laboral impuesta durante los últimos años por los sucesivos gobiernos del PP y el PSOE se ensaña especialmente entre la juventud. Las lamentables condiciones que tienen que soportar en las prácticas de FP para garantizar los beneficios a la patronal son sólo un anuncio del panorama que deben enfrentar los trabajadores más jóvenes. La mayor parte de las ofertas de trabajo disponibles son de ETT`s o subcontratas, o en el mejor de los casos a través de uno de los muchos contratos basura o un contrato indefinido de despido barato.[…]

.

EL LIBERALISMO DEMOCRÁTICO Y CLÁSICO (Alfredo)

LO QUE LOS MEDIOS IGNORAN Y DEBES SABER COMO CIUDADANO

Desde hace ya bastante tiempo, decir que los medios de comunicación son “progres” y “liberales” (dependiendo a quién le preguntes) se ha convertido en uno de los lemas más repetidos desde ciertos sectores que son, o bien ignorantes o peor, lo dicen porque les interesa para sus fines exclusivamente políticos. Los medios de comunicación, al menos los actuales, no son ni “progres” ni “liberales”. Lo único que les interesa parece ser ganar mucho dinero y “entretener” a una masa cada vez más ignorante, maleducada y dogmática. No voy a analizar el “por qué” las “masas” están cada vez más cerradas en esos dogmas porque eso se lo dejo a sociólogos por ahora, pero sí voy a denunciar aquí todas aquellas cosas que los medios sí ignoran. Lo haré con datos sobre EEUU, principalmente, aunque son perfectamente extrapolables a España.[…]

NO, NO ES LA PRESIDENCIA – ES OBAMA EL DEL PROBLEMA

Antes de acabar el curso judicial para el 2014, el Tribunal Supremo de EEUU se sumó al “anus horribilis” de Barack Obama emitiendo sentencias muy negativas para él. En el caso “Hobby Lobby”, un tribunal dividido finalmente rechazó lo que quería la administración de Obama – obligar a los empleadores darle sanidad con opciones anticonceptivas a sus empleados. Esa decisión, desde luego, fue una de las peores del año. En “Noel Canning”, los jueces, con voto unánime, tumbaron los nombramientos de Obama para distintos cargos porque evadieron el “derecho constitucional” del Senado para “aconsejar y consentir”. El Tribunal también rechazó los planes de la Casa Blanca para poder investigar el “iphone” de una persona sin orden judicial, limitar las contribuciones financieras a las campañas federales, limitar las manifestaciones contra el aborto y mantener los programas de discriminación positiva en los distintos estados.[…]

UNA PARA “NERDS”

Ha sido un verano muy curioso. Hace una semana que ya concluí mi curso especial (con derecho de autor y todo) de Cálculo que imparto todos los veranos a cualquier universidad americana que me acoja. Leyendo los comentarios de los alumnos en sus “evaluaciones” de mí, muchos dijeron que fue uno de sus mejores veranos en toda la vida, que yo les “inspiré” y demás cosas bonitas en las que no me voy a centrar. Entre las críticas, no obstante, dijeron que el curso es “muy difícil”, “demasiado riguroso” y que yo no tengo en cuenta que son “jóvenes” que en muchas ocasiones no alcanzan ni los 20 años. ¡Como si eso fuera pretexto para degenerar y degradar la calidad de las clases! El decano, por su parte, me dio la mano y me ha otorgado un certificado como “el mejor profesor de cursos de verano” que tuvo la Universidad de Miami este verano. “Gracias don Alfredo, por elevar la calidad de nuestras clases” y obligar a los estudiantes a pensar más allá de sus límites. Nunca se olvidarán de ti”, dice el decano en su carta dirigida a mí. No, tranquilos – no se ha traducido en un empleo ni en un contrato indefinido, que en EEUU tampoco atan los perros con longaniza y el esfuerzo ya no cuenta tanto como hace décadas. Pero esta entrada va a ser exclusivamente matemática, así que si no entiendes mucho del tema, posiblemente no te vas a enterar de mucho hoy. Por eso la he titulado “para nerds”. En mi época colegial, yo oscilaba entre la “tribu urbana” de los “nerds” (sobre todo al principio) para luego convertirme en una suerte de “pijo” pensador, eso sí, siempre riguroso en mi análisis. ¿Por qué ha sido tan “riguroso” mi curso de Cálculo? Por mi filosofía sobre cómo se “debe” impartir el Cálculo en la universidad. ¿Cuál es ese método? El infinitesimal. ¿Qué es? Cito de la wikipedia: “El cálculo infinitesimal fue propuesto inicialmente por Arquímedes. Luego fue utilizado por Isaac Newton y Gottfried Leibniz, en los albores del surgimiento del Análisis matemático moderno, pero posteriormente fue desacreditado por George Berkeley y finalmente olvidado. Durante el siglo XIX Karl Weierstrass y Cauchy comenzaron a utilizar la definición formal de límite matemático, por lo que el cálculo infinitesimal ya no era necesario. Sin embargo durante el siglo XX los infinitesimales fueron rescatados como una herramienta que ayuda a calcular límites de forma simple.” Es un método completamente riguroso. Debo decir (esto lo entenderán los que han estudiado las controversias en las matemáticas) que personalmente soy fanático — rozando el sectarismo, del método de Leibniz, el alemán, por encima del inglés, Newton. El cálculo de Leibniz es riguroso, mucho más analítico y estricto en normas que el de Newton.[…]


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: